Определение стоимости предмета лизинга и роль судебной экспертизы

При разрешении лизинговых споров, связанных с расторжением договора и расчетом сальдо встречных обязательств, ключевое значение приобретает определение стоимости предмета лизинга.

На практике лизингодатели обосновывают стоимость предмета лизинга внутренними отчетами, актами реализации либо иными документами, подготовленными по их инициативе. Такие документы не обладают признаком независимости и, как правило, отражают экономический интерес заинтересованной стороны спора.

Назначение судебной экспертизы позволяет вынести вопрос о стоимости предмета лизинга за рамки односторонних документов и определить цену независимо.

Именно судебная экспертиза способна устранить дисбаланс доказательств и вернуть спор в правовое поле, когда стороны представляют взаимоисключающие оценки стоимости предмета лизинга.

Основания для назначения судебной экспертизы:

• отсутствие попыток реализации по наилучшей цене методом открытых торгов
• продажа предмета лизинга аффилированному лицу
• несоответствие рыночной цены продажной

В ряде дел судебная экспертиза позволила определить стоимость предмета лизинга, существенно отличающуюся от цены, заявленной лизингодателем, что повлияло на итоговый расчет сальдо и исход спора.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 по делу № А40-287448/2022*

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2024 по делу № А40-200592/2022*

*дела сопровождала команда Helplease

Вывод

Судебная экспертиза является ключевым инструментом при разрешении споров о стоимости предмета лизинга.

Определение цены на основании независимого экспертного исследования позволяет снизить влияние односторонних документов лизингодателя, обеспечить объективность оценки и существенно повысить шансы на справедливый расчет сальдо.

Практика многообразна и каждое дело уникально, поэтому вывод отражает общий тренд судебной практики, актуальный на дату публикации материала

Артем Денисов, управляющий партнер helplease

Реклама ИП Дкнисов А, erid 2VSb5yVG5iJ