В 2015 году я и мой знакомый (каждый как отдельное физическое лицо) заключили с ООО «КОНТРОЛ лизинг» два самостоятельных договора лизинга на легковые автомобили. Условия были зеркальными. Спустя 11 месяцев из-за финансовых трудностей оба были вынуждены расторгнуть свои договоры и вернуть машины.
При расторжении менеджеры заверили каждого из нас, что штрафных санкций не последует. Мы заплатили внушительные суммы (только по моему договору за 11 месяцев — более 730 000 рублей с учётом аванса в 234 250 руб. и залогового депозита в 156 500 руб.), однако при возврате техники ни мне, ни второму лизингополучателю не вернули ни рубля, включая обеспечительный платёж. Выкупная стоимость автомобилей за 11 месяцев выплат не уменьшилась относительно начальной.
В 2019 году представители компании вышли на связь с предложением доплатить деньги без внятной расшифровки (мне насчитали порядка 130 000 руб., второму лицу — около 190 000 руб.). Мы ответили отказом.
Позже права требования по нашим разным договорам были переданы третьему юрлицу — ООО «ЭКИПАЖ» (ИНН 7814739770). Эта компания, зарегистрированная в Санкт-Петербурге, обратилась в местный суд. О судебных процессах ни меня, ни второе физическое лицо не уведомили должным образом. В итоге в 2020 году были вынесены заочные решения о взыскании с нас неосновательного обогащения.
Важно отметить: мы далеко не единственные пострадавшие. Изучив открытые источники, я обнаружил, что по той же схеме через переуступку прав в ООО «ЭКИПАЖ» «КОНТРОЛ лизинг» выжимал деньги не только из физических, но и из юридических лиц. По данным из общедоступных баз, ООО «ЭКИПАЖ» подало в суды иски на общую сумму более 1 миллиарда рублей. Значительную часть этих денег им удалось взыскать через заочные и иные решения. Когда пул купленных у «КОНТРОЛ лизинга» кейсов был отработан, в 2023 году сама компания «ЭКИПАЖ» подала заявление о собственном банкротстве.
Для меня лично эта история получила продолжение в июне 2026 года: при прохождении паспортного контроля в Шереметьево мне ограничили выезд за границу. Выяснилось, что в исполнительном листе была допущена ошибка в одной букве фамилии, из-за чего судебная задолженность не всплывала годами, но система с использованием искусственного интеллекта идентифицировала меня по совокупности остальных данных. До этого момента я ежегодно беспрепятственно выезжал за рубеж.
Считаю такую бизнес-модель неприемлемой. «КОНТРОЛ лизинг» в массе дел не участвует в судебных разбирательствах напрямую, передавая договоры структуре, которая занимается массовым взысканием. Тот факт, что пострадавших множество — и физических, и юридических лиц — подтверждает системность подхода.
Настоятельно рекомендую избегать «КОНТРОЛ лизинг». Вот лишь несколько примеров дел из открытого доступа:
— Карточка компании ООО «ЭКИПАЖ» в базе арбитражных дел: https://sudact.ru/arbitral/participant/iG1vLu96vLrq/
— Пример одного из дел в отношении физического лица: https://msk--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=931219996&case_uid=1c1b9a64-7e6f-4e4f-8b27-19522e79ce75&delo_id=1540005
Будьте предельно внимательны и осторожны при любых контактах с данной группой компаний.
Заявка на лизинг
Заполните форму онлайн, и мы подберём выгодную и подходящую по условиям программу лизинга
Оставить заявку
Давно эта компания уже и не финансирует как самостоятельная,